04.30.07
Clubbing: noches de diseño
Artículo. Por Pedro Callejas
¿Qué pueden tener en común un joven inglés, un joven español y un joven dominicano? Aparentemente nada. El primero es blanco y rubio, de clase media-alta, aficionado al criquet y con su vida perfectamente planificada. El segundo es de tez morena, de una familia modesta, trabaja en una oficina pero quiere montar su propia empresa. El tercero es mulato, sus abuelos todavía sufrieron los coletazos de la esclavitud, pero hoy día el turismo le permite tener un sueldo fijo y estudiar idiomas. Los tres viven en sociedades, hábitats, mundos que se colapsan. Si alguna vez se conocieran, difícilmente podrían llegar a ser buenos amigos porque no tienen nada en común. Pero en una era globalizada, tecnificada y sobre todo postmoderna, inglés, español y dominicano acuden cada sábado por la noche a un ritual semejante. Es el clubbing.
Read the rest of this entry »
03.04.06
Camino hacia los Oscar
Quiniela Dicho & Hecho: [comentarios post-gala encorchetados]
Mejor Película – Brokeback Mountain[Finalmente y por sorpresa ganó Crash]- Mejor Director – Ang Lee (Brokeback Mountain)
- Mejor Actor – Philip Seymour Hoffman (Truman Capote)
- Mejor Actriz – Resee Witherspoon (En la cuerda floja)
- Mejor Actor de Reparto – George Clooney (Syriana)
- Mejor Actriz de Reparto –
Amy Adams (Junebug)[No hubo sorpresa; ganó la favorita, Rachel Weisz] - Mejor Guión Original – Crash
- Mejor Guión Adaptado – Brokeback Mountain
Mañana, domingo 5 de marzo, se entregarán los premios Óscar en el teatro Kodak de Los Ángeles. Siempre se ha criticado de los Óscar que sus galarodnes iban dirigidos principalmente a producciones comerciales y de gran presupuesto (Titanic, Gladiator, El Señor de los Anillos) olvidándose de películas de igual o mayor calidad, que son financiadas fuera del circuito de Hollywood, y que en muchos casos tenían que conformarse con alguna mera nominación. Este año, sin embargo, ha sucedido lo contrario: los favoritos en esta ocasión son los filmes independientes, que lideran la lista de nominaciones por encima de superproducciones como King Kong, Memorias de un Geisha o Munich, esta última la única producción de Hollywood nominada a Mejor Película de este año. [Al final, los premios técnicos han servido de consolación a las superproducciones: King Kong y Memorias de una geisha se llevan 3 óscars cada una].
Pocos dudan que la triunfadora de esta edición será Brokeback Mountain. La historia de los dos vaqueros que, inesperadamente, se enamoran el uno del otro será (si no hay sorpresas) la que se lleve el gato al agua: Mejor Película, Director y Guión, tres de los premios más importantes de la gala, los tiene casi, casi asegurados. La única que le puede hacer sombra es Crash: una película coral, de vidas cruzadas, que trata de forma magistral, desde todos los puntos de vista, el tema del racismo y la discriminación xenófoba. Es la única que podría imponerse a la película de los cowboys. [Y así ha sido: en una gala muy previsible finalmente hubo sorpresa: Crash mejor película por encima de los vaqueros. Ang Lee se tuvo que conformar con el galardón a Mejor Director ¿Se lo merecía Crash? Es una buena película, con grandes escenas y portentosas interpretaciones, pero también por momentos tramposa y discursiva. A mi parecer, inferior tanto a Brokeback Mountain, como a Munich y Buenas noches, y buena suerte].
Read the rest of this entry »
01.31.06
No es una del oeste
Crítica de cine. Brokeback Mountain: En terreno vedado. Por Pedro Callejas del Rey
Los medios de comunicación se han centrado en la parte morbosa y polémica del asunto: la relación entre los cowboys que, aunque es la base del filme, sólo tiene un protagonismo explícito durante los primeros 40 minutos. Suficiente para que los mass media la califiquen como “la película de los vaqueros gays”. Sin embargo, el mensaje del filme es otro, de mucha mayor envergadura.
Telebasura: hecha por y para una sociedad basura
Artículo de opinión. Por Isabel Pérez Galindo
Los piratas del siglo XXI, eso somos los periodistas, o al menos eso son los periodistas que trabajan en televisión desde la aparición de las cadenas privadas. Personas sin escrúpulos que, amparándonos en la mal llamada “profesionalidad”, buscamos nuestro tesoro que es la audiencia para repartírnosla en forma de dinero, sin tener en cuenta que, al caer en nuestras manos, podemos transformar tanto al dinero, como a la audiencia misma, en lo que queramos.
Siempre que nos preguntamos acerca de los responsables de la televisión que tenemos, la culpa recae o bien en los directivos y programadores de las cadenas, o bien en los telespectadores porque, según los mandamases, “se da al pueblo lo que quiere ver”.
